Onteloprofiilien sisäontelon kuorimisen ja murskaamisen syyt ja parantaminen

Onteloprofiilien sisäontelon kuorimisen ja murskaamisen syyt ja parantaminen

1 Vika -ilmiöiden kuvaus

Kun suulakepuristetaan onkaloprofiileja, pää on aina naarmuuntunut ja viallinen nopeus on melkein 100%. Profiilin tyypillinen viallinen muoto on seuraava:

1695560190761

2 alustava analyysi

2.1 Vian ja vian muodon perusteella se on delaminaatio ja kuorinta.

2.2 Syy: Koska edellisen valun sauvan iho rullattiin muotin onteloon, epäsuhta, kuorinta ja mätä materiaali ilmestyi seuraavan valukanan suulakepuristuspään.

3 havaitseminen ja analyysi

Valuvaran suurennuksen, suuren suurennuksen ja poikkileikkausvirheiden elektronimikroskooppiskannaukset suoritettiin vastaavasti.

3.1 Casting Sodan matala suurennus

1695560212386

11 tuuman 6060 valukkaan matala suurennuspinnan segregaatio 6,08 mm

3.2 Casting Sodan korkea suurennus

1695560253556

Lähellä orvaskeden segregaatiokerroksen jakautuvan linjan sijainti

1695560283297

Casting Rod 1/2 -asento

3.3 Vian elektronimikroskoopin skannaus

1695560317184

Suurenna vikapaikkaa 200 kertaa

1695560342844

Energiaspektrikaavio

1695560362197

EDS -komponenttianalyysi

4 lyhyt kuvaus analyysitulosista

4,1 6 mm paksu segregaatiokerros ilmestyy valun sauvan matalalla voimassaoloaikalla. Segregaatio on alhainen sulamispisteen eutektinen, joka johtuu valun alajäähdytyksestä. Makroskooppinen ulkonäkö on valkoinen ja kiiltävä, ja raja matriisin kanssa on selvä;

4.2 Suuri suurennus osoittaa, että valukanan reunassa on huokoset, mikä osoittaa, että jäähdytysintensiteetti on liian korkea ja alumiinineste ei syötetä tarpeeksi. Segregaatiokerroksen ja matriisin välisessä rajapinnassa toinen vaihe on hyvin harvinainen ja epäjatkuva, joka on liuenneen köyhä alue. Valukkaan halkaisija on 1/2 dendriittien läsnäolo sijainnissa ja komponenttien epätasainen jakauma kuvaavat edelleen pintakerroksen erottelua ja dendriittien suuntakasvun olosuhteita;

4.3 Kuva poikkileikkausvauriosta elektronimikroskoopin 200X: n näkökentällä osoittaa, että pinta on karkea, missä iho kuorii ja pinta on sileä, missä iho ei kuori. EDS -koostumusanalyysin jälkeen pisteet 1, 2, 3 ja 6 ovat vikapaikkoja, ja koostumus sisältää C1, K ja Na ja Na ovat kolme elementtiä, mikä osoittaa, että koostumuksessa on jalostamukomponentti;

4.4 Komponenttien C- ja 0 -komponentit pisteissä 1, 2 ja 6 ovat korkeammat, ja MG-, Si-, CU- ja FE -komponentit pisteessä 2 ovat paljon korkeammat kuin pisteissä 1 ja 6, mikä osoittaa, että koostumus Vian sijainti on epätasainen ja siihen liittyy pinta epäpuhtauksia;

4.5 Suoritettu komponenttianalyysi pisteissä 2 ja 3 ja havaitsi, että komponentit sisälsivät CA -elementtiä, mikä osoittaa, että talkkijauhe on saattanut olla mukana alumiinitangon pinnassa valun aikana.

5 Yhteenveto

Edellä esitetyn analyysin jälkeen voidaan nähdä, että segregaation, jalostusaineen, talkkijauheen ja kuonan sulkeumien läsnäolon vuoksi alumiinitangon pinnalla koostumus on epätasainen ja iho rullataan muotin onteloon suulakepuristuksen aikana,, että suulakepuristus aiheuttaen kuorintavian päähän. Laskemalla valutangon lämpötilaa ja sakeuttamalla jäännöspaksuutta, kuorinta- ja murskausongelmia voidaan vähentää tai jopa ratkaista; Tehokkain mitta on lisätä kuorintakone kuorimiseen ja suulakepuristukseen.

Toimittanut May Jiang Mat Alumiinista


Viestin aika: kesäkuu 12-2024